tag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post2340605602228824564..comments2023-06-28T17:10:32.877+02:00Comments on TOUS AVEC CARL LANG (pour les) EUROPÉENNES ! ("T.A.C.L.E") - TOUS HORS-JEU, TACLONS LES !: ALAIN SORAL : DU "COMIQUE TROUPIER" AU "TOURLOUROUGE" * ? HELAS HELAS HELAS ...TOUS AVEC CARL LANG (pour les) EUROPÉENNES ! ("T.A.C.L.E")http://www.blogger.com/profile/14627464996486033095noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-42823377516317472312009-01-13T23:11:00.000+01:002009-01-13T23:11:00.000+01:00Soral- pourquoi risque-til une "incursion" au FN ?...Soral- pourquoi risque-til une "incursion" au FN ? Pour se faire connaître et avoir de la notoriété, bien-sur! Il est (ou bien est-ce l'inverse?) à l'image de ses "militants" plutôt son fan-club effectivement : arrogant, souvent mal à l'aise. Si cela vous tente et pour l'expérience, faite donc comme eux (car c'est ce qu'ils font!) infiltrez donc le temps de quelques réunions et conférences, son mouvement, et vous verrez vite à qui vous avez à faire, comme çà vous aurez votre opinion...Certains dirigeant(e)s sont bien comiques! Attention ! ils se la pètent et se croient supérieurs à vous, donc vous avez peu de chance de passer votre examen d'entrée, lol. A bon entendeur...<BR/><BR/>"Donner la sagesse aux imbéciles, et voyez le temps qu'il leur faut pour la réduire à néant"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-51081201967215367232008-12-16T15:22:00.000+01:002008-12-16T15:22:00.000+01:00Soral fricote avec les altermondialistes,tiens tie...Soral fricote avec les altermondialistes,tiens tiens c'est pas une surprise...<BR/><BR/>Bizarre sur le site qui soit disant dit tout du FN ils en parlent pas de ça...<BR/><BR/>Un hasard?surement pas...<BR/><BR/>Il faudrait également préciser que l'association de Soral vient de se rallier officiellement à Dieudonné et au théatre de la main d'or...<BR/><BR/>Et pour qui Dieudonné déclare avoir voter...<BR/><BR/>C'est bizarre n'est ce pas...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-60480401579669544992008-12-16T14:21:00.000+01:002008-12-16T14:21:00.000+01:00Concernant le dernier commentaire.Nous avons suppr...Concernant le dernier commentaire.<BR/><BR/>Nous avons supprimé le lien vers cette conférence. Ceux qui s'y intéresserait peuvent facilement trouver un lien eux mêmes, mais nous ne faisons de "publicité" qu'à nos amis.<BR/><BR/>Vous savez, ce n'est pas nouveau chez Alain Soral de prendre ses distances avec le Front. Quand ça le sert et/ou qu'il est dans les instances, il vante le "grand mouvement populaire", mais dans les médias, comme chez FOG par exemple, ou dans les "quartiers" et ailleurs, il n'a de cesse, soit de se défiler, soit de pourfendre "l'extrêêêêême droite" ! Enfin, quand il tente de faire de la "politique", il explique doctement que les gens du Front ne sont pas le Front, tandis que lui qui a tout compris représente bien la pensée du Front.<BR/><BR/>A noter que les amis d'Alain Soral ont remercié leur hôte d'avoir très très vite passé (et de façon inaudible) sur "l'étiquette front", ce qui les aurait dérangé. Tous les anciens et actuels nationalistes universitaires (FJ, GUD, UNED, FNJ, RED, RE, AF etc) doivent se marrer ... si tant est que ce soit drôle.<BR/><BR/>Allez chercher à comprendre après ça.<BR/><BR/>Dire que nous lui avions laissé le bénéfice du doute. Mais nous ne le regrettons pas, car il faut savoir être droit et tendre la main à toutes les bonnes volontés. Après, si on vous mord la main que vous avez tendue, vous savez ce qu'il vous reste à faire.<BR/><BR/>Nous avons décidé de ne plus en parler.<BR/><BR/>Rappelons le, martelons le :<BR/><BR/>Il faut aller de l'avant !<BR/><BR/>MerciTOUS AVEC CARL LANG (pour les) EUROPÉENNES ! ("T.A.C.L.E")https://www.blogger.com/profile/14627464996486033095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-87383374652582195302008-12-16T14:06:00.000+01:002008-12-16T14:06:00.000+01:00Conférence commune E&R/AttacQuand on sait que ...Conférence commune E&R/Attac<BR/><BR/><BR/>Quand on sait que le pdt d'ATTAC, Jacques Niconoff est un ancien du trotskisme comme toutes les têtes pensantes de cette nébuleuse..<BR/>On remarquera qu'à cette conférence, Soral prend ouvertement ses distances avec le Front...<BR/><BR/>Il est ou "l'insoumis" ? lolAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-14913311325694070032008-12-16T09:01:00.000+01:002008-12-16T09:01:00.000+01:00Carl Lang et Martinez n'ont pas été exclus. (à qua...Carl Lang et Martinez n'ont pas été exclus. (à quand la commission de discipline?) Et les têtes de listes manquantes n'ont pas été désignées. Soit Le Pen fait tout pour les isoler et empêcher toute dynamique nationale, soit c'est une vraie, totale, profonde et très grave crise sans précédent. Ca peut être aussi un mélange des deux, les Le Pen pensant avoir une chance de "survivre" et de sortir de la crise en étant tous les deux réélus.<BR/>Mais à vrai dire ça n'a guère d'importance. Ce qui est capital, c'est que Carl Lang et ses amis lancent un vaste projet alternatif et crédible d'union et de rassemblement national. C'est ça qui est crucial. Le reste relève de l'anecdote.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-43618387185784093872008-12-15T21:44:00.000+01:002008-12-15T21:44:00.000+01:00NB : A la demande expresse de Carl Lang lui même, ...NB : A la demande expresse de Carl Lang lui même, le texte a été adouci afin de laisser une dernière chance à Alain Soral de changer de ton et d'attitude. Nous verrons bien si ce geste de bonne volonté est utile ou non. Nous n'avons fait que répondre avec justesse aux basses insultes envers les nationaux et nationalistes. Nous sommes pour la paix des braves et non pour la guerre. Aux insulteurs de démontrer que leur volonté est la même que la nôtre. En plein accord avec Carl Lang, nous faisons ce geste. S'il était mal interprété, mal compris ou si les insultes contre le camp national reprenaient de plus bel, nous répliquerions alors sans retour en arrière possible !<BR/>Nous ne regrettons en aucune manière notre réplique, qui n'égalait pas même le 1/100ème du flot d'insultes du "camp d'en face" contre les nationaux et nationalistes. Nous avions pourtant été on ne peut plus ouvert en tendant presque la main à Alain Soral dans un article précédent. Nous ne regrettons donc rien, mais nous accédons bien volontiers à la demande pacificatrice de Carl Lang. Aux insulteurs de jouer le jeu, sinon ...TOUS AVEC CARL LANG (pour les) EUROPÉENNES ! ("T.A.C.L.E")https://www.blogger.com/profile/14627464996486033095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-62622033198934988902008-12-15T20:56:00.000+01:002008-12-15T20:56:00.000+01:00Bien dit Palingenis. On ne saurait mieux dire. Je ...Bien dit Palingenis. On ne saurait mieux dire. Je te suis à 100% !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-16110269514976550432008-12-15T19:31:00.000+01:002008-12-15T19:31:00.000+01:00@ Le ket de Bruxelles : j'adhères bien évidemment ...@ Le ket de Bruxelles : j'adhères bien évidemment à votre propos. Mais le soucis c'est que le FN d'aujourd'hui n'est plus celui d'il y a 10 ans. Ce dernier disposant d'un bon bagage intellectuel (Le Gallou, Vial, Bardet, Blot, Milliau, Raccouchot, ainsi qu'à la périphérie des gens comme Faye, Conrad...) n'aurait jamais accepté la présence d'un Soral dans ses rangs. Aujourd'hui, il souffre du Syndrome d'Idéologie Déficiente Acquise. De plus comme je le disais, il est déplorable de voir certains jeunes parce que totalement dépolitisés, être "charmés" par le baratin et la "rebelle-attitude d'un Soral...<BR/>Et comme en face il n'y a plus personne pour le contrer sur le plan des idées...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-69660428344283982132008-12-15T11:58:00.000+01:002008-12-15T11:58:00.000+01:00Pourquoi accorder tant d'imporatance encore à cet ...Pourquoi accorder tant d'imporatance encore à cet olibrius dont les déclarations sectaires et utopistes sont aussi les causes d'innombrables défections au FN ?<BR/>QUI a permis l'entrée de SORAL au FN ? <BR/>Qui a favorisé la montée en puissance de ses amis parmi la structure du parti ?<BR/>Qui lui a demandé d'influencer la stratégie de la campagne présidentielle dès 2005 ?<BR/>Qui enfin, en a fait un "gourou" ?<BR/>A ceux-là et à leurs complices, les responsabilités des échecs électoraux successifs : leur bilan devra être fait un jour !<BR/>Pour ma part, il n'avait pas fallu attendre ces zigotos pour avoir déjà depuis de longues années pu réaliser une certaine entente entre les "bougeois" et les "prolos", entre la noblesse et les cocos, entre les royalistes et les révolutinnaires, entre les pâïens et les catholiques et ce, dès 1978 !<BR/>Même si la cohabitation présentait des heurts, toutes ces bonnes volontés travaillaient comme "camarades de combat" contre le Régime et ses laquais euro-mondialistes. Tous ont accepté les thêmes politiques et les campagnes sucessives qui jusqu'en 1998 avaient hissé le FN comme force nationaliste incontournable sur le plan européen. Mais depuis 10 ans, la gamelle et les prébendes ont fait des ravages, et l'aveuglement doublé d'un orgueil démesuré du "chef" nous ont conduit à la catastrophe...<BR/>Un marxiste reste un marxiste et c'est faire beaucoup de cas pour un Soral que de lui offrir des tribunes qui écoeurent les dernières bonnes volonté plus que de raliements précieux.<BR/>Le silence devrait s'appliquer à cet énergumène, plus hostile à notre famille et aux valeurs de civilisations que nous devons continuer à défendre : plus un mot ni une ligne à propos de ce saboteur.<BR/>L'EUROPE AUX EUROPEENS !!!<BR/><BR/>RECONQUISTA !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-48490937930037063702008-12-15T02:19:00.000+01:002008-12-15T02:19:00.000+01:00Si Soral n'est pas content il a qu'un démissioner ...Si Soral n'est pas content il a qu'un démissioner du FN,je me demande vraiment ce qu'il y fait,en plus en lisant le commentaire de Christian je me demande comment le FN peut le laisser insulter et menacer des gens et il ne l'a pas fait que cette fois là je suppose,sans réagir...<BR/><BR/>En plus dire de cette personne qu'elle est d'extrême droite en la stigmatisant ça veut tout dire,quand une personne utilise le jargon des ennemis politiques et médiatiques du FN et ce à de nombreuses reprises c'est qu'elle pense comme eux et agit comme un membre de ce système...<BR/><BR/>Alors voilà si le FN le laisse agir,il y a de quoi se poser de sérieuses questions...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-9900435563215027652008-12-14T17:59:00.000+01:002008-12-14T17:59:00.000+01:00Un peu d'analyse politique de cette interview donn...Un peu d'analyse politique de cette interview donnée à Minute...<BR/><BR/><I>"Prenez la dernière campagne présidentielle.<BR/>J’ai entendu beaucoup de gens qui croient « être » le Front me dire qu’on aurait dû rassembler sur les « fondamentaux » au premier tour pour élargir au second. Rassembler sur les « fondamentaux », pour eux, c’est s’arc-bouter sur des thèmes d’extrême droite qui sont en phase avec moins de 2 % de l’électorat! Ils pensent qu’en faisant moins de 2 % on pouvait être présent au second tour?"</I><BR/><BR/>Ce qu'il appelle "thèmes d'extrême droite" (En passant, reprendre ad-litteram le discours du "Système", et brocarder de la même manière que lui, quiconque attaché à l'Identité : rien d’"insoumis", de "dissident" là-dedans... Nous savons qu'il a comme son associé Bouchet une haine particulière vis-à-vis des identitaires, mais quand même...), c'était la lutte contre l'immigration, et qui a été l'unique motivation de l'électorat populaire du Front pendant des années. Cela au détriment de son programme économique qui lui était clairement de droite libérale, mais dont les électeurs s'en foutaient ou connaissaient mal. Pour faire simple on votait massivement FN parce que le sentiment général était : <I>"on n'est plus chez nous!"</I>... <B>Et là ce n'est pas 2% que le FN faisait mais plutôt des scores entiers à deux chiffres…</B> Maintenant c'est clair que si le reste du programme du Front avait été pris en compte par cet électorat de gauche, là il serait resté à son groupusculaire 0,74% de 1974 !<BR/>Voilà quels étaient les <I>"fondamentaux"</I> aux yeux de ces gens... Aussi quand il y a eu Argenteuil, et toutes ces dérives qui s'apparentent à du tapin électoral... Ce fut servir la soupe à Sarkozy qui n'a eu qu'à se baisser pour ramasser les voix dégoûtées... Et dans le même temps tout ce racolage pour combien de voix allogènes gagnées ??? 1% tout au plus...<BR/>N'est-ce pas un JMLP mieux inspiré qu'aujourd'hui, qui disait il y a 20 ans <I>"Personne ne va faire la queue dans un cinéma où il n'y a pas de film, ou qui ne projette que des navets." </I>?<BR/>Pour un quelqu'un qui se présente lui-même comme une référence intellectuelle, en essayant à tout prix de coller la réalité à sa doxa idéologique (alors qu’un compromis entre cette attitude-là, et celle inverse, en fonction des circonstances est souvent à faire), il commet une erreur grave d’analyse, d'où mauvaise praxis...<BR/><BR/><I>"C’est parce que je suis assimilationniste que je suis pour un arrêt total de l’immigration!"</I><BR/><BR/>Propos non politique, incantation. Tout d'abord un arrêt comment ? Dans quel cadre opère-t-on ? Le cadre juridique français ? Européen ? Par quels moyens ? Comment arriver au pouvoir ? Simplement en beuglant : <I>« nous on est insoumis, on est pour le Politiquement incorrect ! »</I> ?<BR/>Et pourquoi s'arrêter à l'arrêt quand on peut et doit les inverser dès qu’on a conscience de la réalité démographique, notamment sub-saharienne qui explose ? L'immigration zéro, vieille soupe droitiste qu'on nous servait déjà du temps de Pasqua/Pandrau avec le RPR, puis au MPF, au MNR. Alors qu'à ses débuts le FN parlait clairement d'inversion. Demain, il nous dira quoi ? "On peut en accueillir d'autres" ?)… Quand la légitimité du Peuple est en jeu, Nécessité fait loi !<BR/>Et il faudrait lui rappeler que <B>l’assimilationnisme débouche inévitablement sur l’intégrationnisme (parce que le premier est impossible car on ne peut assimiler que ce qui nous est semblable, même si on refuse de l’admettre publiquement, alors on fait la concession de l'intégration), qui lui-même aboutit au communautarisme (parce que le second, à force de faire concessions sur concessions...). Au final : mort de la République.</B><BR/>Donc par ce renoncement il rend légitime la présence des Noirs, Arabes, Asiatiques sur notre sol. Pas acceptable. <B>Si la légitimité est permanente, la légalité, elle, est temporaire car peut être remise en cause (cf. les lois du CNR qui ont rendu illégales celles de Vichy...). Ni communautarisme, ni intégrationnisme, ni assimilationnisme, mes camarades et moi-même défendons le remigrationnisme incitatif (par mesures légales, notamment une <I>tabula rasa</I> juridique.).</B><BR/><BR/><BR/><I>"Pour ceux qui sont issus de nos anciennes colonies, qui parlent parfaitement le français et qui, à travers le colonialisme à la Jaurès, ont intégré les valeurs de la République française bien avant de s’installer sur le territoire, c’est tout à fait possible."</I><BR/><BR/>Historiquement faux. Jaurès était contre la politique coloniale, comme Clémenceau d'ailleurs, comme Déroulède, et même comme De Gaulle, à la différence de Ferry, et de Thiers valets des industriels capitalistes et autres oligarques affairistes. Parce qu’il avait compris quels dégâts ethniques ça ferait à la Nation, que celle-ci devenue empire colonial, ne serait plus une Nation au sens littéral...<BR/>Et toujours ce réductionnisme linguistique grotesque de E&R. Le Contrat Social de Rousseau, c'est le système américain : si on parle l'anglais et qu'on croit aux "valeurs" américaines (sa constitution, son drapeau, son hymne.), c'est possible en effet de s'intégrer aux Etats-Unis... Pathétique. Ce principe droitard américain ou brésilien, que E&R se le garde. <B>La Nation n'est qu'un terrain de camping que pour les libéraux et leurs larbins, que sont aussi bien les néocolonialistes impérialistes d'extrême-droite (donc universalistes métisseurs) que les gauchistes internationalistes et autres bobos (donc universalistes métisseurs) !</B> Même l'URSS en matière de citoyenneté, était plus nationale que ça !<BR/>D'ailleurs si la loi sur l'Indigénat a été en vigueur en France jusqu'en 1946 (concrètement l'interdiction d'accorder la nationalité française au Domiens), ce n'est pas un hasard... Vouloir enseigner le français à des Maliens du Mali comme on l'a fait hier c'est une connerie. Refaire la même chose avec ceux du "9-3" aujourd'hui, toujours au nom de cette conception dévoyée de la Nation, c'est une connerie. <BR/><BR/><I>"C’est ce que j’appelle, comme Jean-Claude Martinez, l’universalisme français. La France est un pays qui, même sous l’Ancien Régime, croyait beaucoup à l’égalité et qui est très peu racialiste. L’identité française n’est pas l’identité allemande ou l’identité anglaise. Les mouvements identitaires qui se développent aujourd’hui s’alignent en réalité sur le modèle allemand (völkisch), ce qui revient à nous soumettre à terme au modèle anglais, c’est-à-dire au communautarisme, ce qui est le pire danger qui menace la France."</I><BR/><BR/>Là encore, lui qui se prévaut de maîtriser les "concepts", les siens sont plutôt curieux et surtout hors contexte... <B>A l'époque de l'Ancien Régime, l'égalité n'était accordée que pour le monde connu d'alors, c'est-à-dire l'Europe, les Européens ! La déclaration Des Droits de l'Homme de 1789 (pas celle de 1948), ne s'appliquait qu'à l'Europe.</B><BR/>Il n'y a pas de "modèle français", ni "allemand"... On a simplement un modèle d’origine hellénique datant de Périclès, repris d'abord par la République romaine pré-impériale, puis par les juristes de la Convention de 1790 pour établir le Droit du sang (principe d’appartenance PAR l'ascendance : est citoyen quiconque est né de père citoyen et de mère citoyen), modèle qui a été repris ensuite par Napoléon, et tous les pays d'Europe au XIXème lorsqu'ils se sont constitués administrativement en nationalités (Allemagne avec Fitche, Italie avec Mazzini, Espagne, et même la Russie tsariste, puis l'URSS...). C'est en 1889 que la France à la demande des élus d'Algérie, a réintroduit une dose de droit du sol (qui lui provient du droit féodal et monarchique : "est sujet du seigneur quiconque né sur ses terres"), pour lutter contre la <I>"méchante Allemagne"</I> d'alors (la germanophobie maurrassienne qui l'inspire sans doute...). Ce n’est pas l’Etat qui crée la Nation (principe monarchique). C’est la Nation qui crée l’Etat (principe républicain)… Donc inversion causes/conséquences…<BR/>Laissons l'histrion Jean-Claude Martinez, avec son entrée du Maroc dans l'UE, son rap nouveau vecteur de la francophonie, ses droits de douane remboursables, son <I>RMI mondial</I> et autre <I>TVA de l'Espace</I>... Sans commentaires !<BR/><BR/>Quant au reste, <B>Voltaire avec son fameux dico philosophique, Buffon, Hébert, Seyès, Hugo, Blanqui, Fourier, Ménard, Vacher de Lapouge (membre du Parti Ouvrier de France de Jules Guesde, ça fait vachement "droitard" ça), et même De Gaulle avec son <I>"pays de civilisation blanche, et de culture gréco-latine"</I> … ils étaient de tradition Völkisch ? Allemande ? Anglo-saxonne ?!</B><BR/>Il me semble même qu’en matière d’anthropologie légale, utilisée en criminologie, ceux qui étaient plutôt à la pointe en Europe au début du XXème Siècle, c’était les Français.<BR/>Et du côté des Lumières version allemande, avec un d’Holbach allemand, devenu français ensuite, je pourrais citer, Hegel, Kant, Goethe, Schiller qui comment chacun sait étaient déjà de vilains proto-nazis… Bref, à se demander si Soral se sert de son cerveau pour réfléchir...<BR/>Malgré leurs défauts qui sont spécifiques, des mouvements comme les Identitaires le Vlaams Belang ou la Lega Norte sont au moins sur ces questions-là 100 fois plus dans le vrai que E&R et lui. Faye, Venner, Lugan, Chauprade, 10 000 fois plus pertinents dans leurs analyses que les siens qui tiennent plus du <I>topos</I> que de l’analyse véritable...<BR/><BR/><BR/><I>"Cette évolution a d’autres conséquences, comme la propagation d’une vision un peu racialiste, qui nous fait confondre le Français des Antilles avec le Malien. On pense trop en termes de Noirs et de Blancs. La question est plus complexe." Il y a des gens de couleur qui peuvent être de très bons Français et des Européens de race blanche qui n’ont aucun rapport avec les valeurs de la France! " </I><BR/><BR/>Mais oui bien sûr. <B>La Terre et plate, et la gravitation universelle n'existe pas.</B> Des <I>"Européens de race blanche"</I>, même mauvais citoyens, parce que déculturés, coupés de leurs racines, peuvent toujours changer par une bonne démopédie. En clair être rééduqués, réorientés (et ça c'est à nous de le faire, inutile de compter sur l’islam ou le bouddhisme pour cela. Même si certains se comportent mal, ils restent de notre famille…).<BR/>En revanche un Noir antillais, ou malien, restera un Noir, même s'il apprend et récite Molière et Racine par cœur, et même s'il porte un calcif bleu-blanc-rouge !<BR/>Selon son brillant "concept", je lui suggèrerais bien d’apprendre le chinois, de s'installer en Chine, et ensuite de leur dire sans cesse là-bas qu'il est chinois, qu'il se sent chinois. Vu leur réponse, je crois qu'il n'aurait pas fini de les traiter de "racialistes"... Idem pour l'Afrique...<BR/><BR/><B>Jusqu'à preuve du contraire, on ne peut pas forcer un mouton à manger de la viande.</B><BR/> <BR/>Quant à l'islam, s'agissant d'un islam allogène importé de son foyer originel d’expansion, <B>ce que Villiers et Mégret n’ont jamais osé dire</B>, ses valeurs, ses mœurs, ses lois sont incompatibles avec notre Identité civilisationnelle, point. Un des symptômes les plus visibles de la rétro-colonisation de peuplement, mais qui doit être traité. Et cette façon de toujours présenter les "Arabo-musulmans" comme des pauvres victimes persécutées... Gauchisme de base lassant ça (on a déjà assez affaire avec Besancenot, le RESF, le MRAP, le DAL, qui auront toujours sur ce terrain une longueur d’avance sur eux...)... Parce que des victimes qui voient toutes leurs revendications acceptées, au point même d'avoir bientôt leurs propres banques avec la bénédiction de Christine Lagarde et Hervé de Charette, bah comme "victimes", il y a mieux. <B>Les Européens de souche sur leur terre par exemple...</B><BR/><BR/><BR/><I>"Pour être un nationaliste conséquent, je pense qu’il faut avoir lu et Marx et Maurras, et Sorel et Proudhon… C’est la boîte à outils complète pour lire la marche du monde actuel!"</I><BR/><BR/>Malheureux d'avoir comme seuls outils de réflexion "Mars" et "Maurrax"... L'idée du matérialisme dialectique et historique, la primauté de l’économie sur le politique, de l’acquis sur l’inné, de la Culture sur la Nature… "Fou-thèses". Aux Etats-Unis ça a produit, l’école behaviouriste et le gauchisme universitaire des campus, venu en Europe ensuite. En URSS, le lyssenkisme. En France, un système éducatif politisé, sclérosé, pachydermique, en pleine déconfiture, et pour demeurés mentaux, niant les réalités organiques, les contraintes de la Vie.<BR/><B>De plus on peut aisément deviner ce qu'un Marx aurait pensé d'un Dieudonné, un Marx qui si on suit son "raisonnement", n'était pas de "tradition française", puisque il prônait dans ses textes, entre autres la suprématie des Germains, l'esclavage, et l'antisémitisme, au point de traiter son compatriote concurrent Lassalle de "judéo-nègre"…</B><BR/>Et Proudhon, tout comme Sorel, vomissait le marxisme, qu'il considérait comme <I>"ténia du socialisme"</I>.<BR/>Les lectures d’un Jack London par exemple, me paraissent déjà nettement plus utiles, si on veut saisir ce qu’est la réalité et la dureté de l’existence, si on veut comprendre réellement ce qu'est le socialisme (mot que d'ailleurs il n'emploi jamais, ce qui chez un marxiste autoproclamé, la fout mal, question cohérence.). Evidemment pour lui, ce serait encore un infâme anglo-saxon racialiste. Néanmoins il nous accordera le droit de penser qu’en matière de connaissances et d’expériences de la nature humaine, de sa condition, de sa médiocrité, de sa fausseté, de sa vilenie la plus crasse et autres bassesses, cet "Homme Libre" possède un "CV" un peu plus parlant que le sien…<BR/>Gardant Sorel et Proudhon, j’ajouterais <B>Céline</B>, non pour ses diatribes antisémites qui en deviennent ridicules, comiques tant par leurs excès et l’obsession clinique qui s’en dégage, mais pour son lucide <I>« voyage »</I> et <I>« mort à crédit »</I>, et Jean Thiriart pour la politique et l’idéologie, Nietzsche pour la philosophie. Voilà selon moi une trousse à outils de meilleure qualité…<BR/>Quant au vieux con sourd de Martigues, qui a été incapable d'avoir une pensée cohérente puisque venant du socialisme paganisant du temps d'Anthinéa, puis républicain barrésien sous "la Cocarde", pour finir par se vautrer lamentablement dans les oripeaux moisis du royalisme, de la Réaction, du cléricalisme, et de la germanophobie, qui lors du 6 février 34, n'avait rien d'autre à foutre que d'écrire un poème (une anecdote que rapporte Rebatet.) : non merci !<BR/><BR/>Quant à E&R et le Front… Mouais. Certes quand il est venu nous voir à Nantes en janvier 2007, beaucoup de monde, mais 95% hors Front, 95% qu’on n’a jamais revus après, disparus dans la nature et pour cause. Donc les retombées de son impact auront eu le même effet que celles d’une crêpe ou d’un soufflé au fromage… Au passage parmi son public venu ce jour-là, un Arabe dealer de banlieue, avec casier, bien connu des flics… Et trois autres de ses chers "néo-Français", qui complexés par leur origines et voulant en profiter, se la jouaient au <I>« plus français des Français », et que Soral mettait en avant comme exemple ! On peut s’en passer…</I><BR/><BR/>Conclusion, Soral est peut-être un "brasseur d'idées" qu'il a puisé en vrac (l'inconvénient des autodidactes ça), mais il semble être assez inculte au final. Tout ça s'apparente chez lui, à de la provoc bravache, une posture de jongleur. A l’aide d’un incontestable bon baratin, il soulèves des problèmes, il fait un bon constat (sur le libéralisme notamment). Cela permet de briller facilement devant de jeunes esprits ne disposant pas, soit d’un minimum de culture politique et historique (donc pas de repères, pas de jugement), soit n’étant pas doté des bases de réflexion nécessaires à tout "honnête homme" (donc mauvaise compréhension d’auteurs, de leur contexte, mauvaise analyse.), soit les deux (je passerait sur certains qui sont même carrément des désoeuvrés de toute sorte...). Conséquence, ils sont facilement impressionnables.<BR/>En ce sens il a vu à quel genre de public il avait affaire, on ne peut pas l'en blâmer, <I>tout flatteur vivant aux dépens de celui qui l'écoute</I> comme disait un certain Jean de Lafontaine… Mais, il n'a aucune solutions à proposer.<BR/>Donc pour moi, <B>Soral n'est pas un penseur véritable.</B><BR/>J'ajoute qu'avant de cracher sur des associations comme Terre & Peuple et Pierre Vial, il ferait mieux de faire son autocritique.<BR/>Ce n'est pas parce que T&P est marginal numériquement que son pseudopode et pathétique fan-club E&R et sa <I>Cour des Miracles</I> (En gros 5 ou 6 "potes", + des alcooliques, des dépressifs, des junkies, et autres désaxés, des allogènes <I>néo-français</I>...) ne l'est pas !<BR/><BR/>E&R, vous savez, dans les derniers lieux de culte restants de l'Eglise de lepénologie, c'est le prie-dieu à gauche du confessionnal, de la deuxième chapelle, de la seconde travée de la nef latérale droite en regardant vers la sortie du transept sud...<BR/><BR/>Enfin j'ajoute qu'humainement le bonhomme est arrogant, caractériel, d'un ego démesuré, et donc au final méprisable (selon le vieil adage de Talleyrand : <I>ce qui est excessif est insignifiant</I>)... Dans l'édito de Flash n°1 (Vague torchon dit "alternationaliste" et islamophile), ce n'est que dégueulis plumitif et besogneux, un ressentiment, rancoeurs, haine vis-à-vis d'un Soljenitsyne, parce que ce dernier a eu une plus grande notoriété que lui (à juste titre d'ailleurs comme l'a bien compris Poutine...). Et un Soral limite pleurnichard nous la jouant Cosette sur le récit de sa vie... Et nous rappelant une fois de plus son extraordinaire et mémorable unique film qu'il avait fait en 92 en tant que réalisateur <I>Confessions d'un Dragueur</I>. Film tellement brillant qu'il a été déprogrammé au bout d'une semaine des salles... Il va même jusqu'à se comparer à un Joseph Losey (le réalisateur de Don Giovanni)... La prochaine fois : Soral Mieux que Ridley Scott ? lolAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-33334111559103710482008-12-14T17:07:00.000+01:002008-12-14T17:07:00.000+01:00Si Soral a déjà des positions détestables, que dir...Si Soral a déjà des positions détestables, que dire de Marc George (lui aussi au CC par cooptation lepéniste) ?<BR/>J'ai lu le discours d'intro qu'il a fait à leur Université de rentrée de 2008 : Pathétique d'europhobie, de gaucho-souverainisme teinté de néocolonialisme.<BR/>On voudrait caricaturer les idées nationales (en y melant des philippiques d'extrême-gauche dignes du MRAP) qu'on ne s'y prendrait pas autrement...<BR/>Cet individu est un ancien du PS tendance Mélanchon (parents eux-mêmes membres du PSU de Rocard)...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-11278907704918785692008-12-13T14:08:00.000+01:002008-12-13T14:08:00.000+01:00Je suis fier d'avoir toujours été un admirateur in...Je suis fier d'avoir toujours été un admirateur inconditionnel de Jean Marie Le Pen. Un homme libre qui n'avait aucun dogme, aucun carcan et qui ne délivrait jamais de pensée toute faite, de doctrine rigide. En cela, il était pour moi l'image de la France dans ce qu'elle a de grand et de beau. Il ne nous parlait que de valeurs, de principes sacrées, d'honneur et de vie. Là je saisis mal son entente avec Soral car c'est l'opposé radical et extrême. Alain Soral possède l'art de la rhétorique marxiste, il a une pensée toute faite qui ne souffre aucune contradiction sinon la belle machine connait des ratés. Pour moi Jean Marie Le Pen est à l'opposé de Soral. Toute sa vie le démontre. Je n'ai jamais vu ou senti de rigidité chez Le Pen autre que sur des principes supérieurs. Il les nommait lui même "ce qui nous dépasse". Moi ce qui me dépasse, c'est l'ensemble des chèques en blanc qu'il donne à Alain Soral depuis quelques temps. Je n'ai toujours pas compris.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-15668944443804453462008-12-13T12:27:00.000+01:002008-12-13T12:27:00.000+01:00Réponse au commentaire anonyme de 00h19 cette nuit...Réponse au commentaire anonyme de 00h19 cette nuit.<BR/><BR/>Nous avons bien plus de messages de soutiens et de totale adhésion à notre entreprise que l'inverse. Nous savons bien qui est ce petit clan sectaire composé d'aigris pathologiques qui se sont définitivement mis à dos l'ensemble des branches du Mouvement National hors FN officiel (et ses micro pseudopodes affidés qui ne représentent rien). <BR/><BR/>"Ils" affirment que nous insulterions, injurerions, diffamerions et pire (sourires). Contrairement à eux nous n'en faisons évidemment rien. Nous nous bornons à informer, analyser, répliquer et critiquer (sous toutes les formes possibles incluant aussi l'humour, la polémique et la satire) les faits, agissements et propos (notamment) de personnages politiques publiques, ce qui est évidemment le droit de toutes et de tous.<BR/><BR/>"Ils" affirment que nous aurions un lien avec un site contre Le Pen. C'est évidemment faux, et, renseignements pris, nous les avions combattus, tout comme Carl Lang bien sur. De plus, nous avons enregistré que ces petites gens avaient repris in extenso des articles entiers dudit site ! De toute façon nous l'avons déjà dit, si quelqu'un dit qu'il pleut et qu'il pleut, nous n'allons pas affirmer qu'il y a du soleil !<BR/><BR/>Nous avons décidé de ne plus nous occuper des mauvais et des ringards. Nous les abandonnons définitivement à leur bien triste sort. Nous suivons droitement la modeste voie que nous nous sommes fixés, à savoir être un lieu totalement ouvert à toutes celles et à tous ceux qui soutiennent Carl Lang dans son initiative et qui voudront bien le suivre dans toute tentative de refonte et de renouveau du Mouvement National. Sur cette ligne et seulement sur cette ligne, nous n'excluons personne. <BR/><BR/>Comme nous l'avions anoncé d'entrée, le site va être amené à grandement évoluer. Nous attendons tout comme vous (et avec une certaine impatience) le lancement officiel de la campagne de Carl Lang qui devrait intervenir début janvier 2009, peu de temps après la Saint Sylvestre. Il y a peu à attendre. Nous aurons alors le résultat de son difficile et prenant travail de préparation, ainsi que celui de ses négociations tous azimuts. <BR/><BR/>Comme vous le savez tous, il y aura trois possibilités. Une campagne seulement régionale ; une campagne commune sur quelques régions (de deux à quatre) ; une campagne nationale. <BR/><BR/>Nous pensons que Carl Lang a eu raison de pratiquer le silence pour le moment. En effet, non seulement il doit agir pleinement dans le cadre de sa préparation et pour mener à bien ses négociations, mais en plus les évènements lui donnent raison. D'autres à venir pourraient évenutellement conforter encore plus Carl Lang dans son entreprise de prise de conscience et de rénovation. Que va t-il se passer en Ile de France ? Que fera finalement Bruno Gollnisch ? Comment vont réagir eux aussi les militants de toutes les formations face aux évènements qui s'annoncent (exclusion de Carl Lang ? décision finale de ce dernier en janvier donc ? décision finale de Jean Claude Martinez ? décision du "Front Régional" ?, décision du MNR et des autres formations hors FN ?, etc).<BR/><BR/>Comme vous le voyez, énormément de zones d'ombres restent à éclaircir.<BR/><BR/>Pour le moment la situation actuelle est très favorable au salut et au renouveau de l'ensemble du Mouvement National. C'est au coeur de la tempête que se révèlent les bonnes volontés et c'est au sortir de celle-ci que viennent souvent les temps les plus beaux. Ceux de l'espérance et du renouveau.<BR/><BR/>Nous allons bientôt mettre ce lieu de rencontre en pause pour les fêtes, et nous nous retrouverons toutes et tous à la rentrée pour de nouvelles aventures que nous espérons grandes, belles et victorieuses.<BR/><BR/>Un très joyeux Noël en famille et avec vos proches et amis à toutes et à tous ! Soyez en forme pour l'année qui s'annonce et que nous espérons pleine d'espoirs, dans la fierté et l'union retrouvées.<BR/><BR/>PS: Nous avons une correctrice bénévole qui a un travail professionnel difficile et des enfants. Elle consacre le peu de son temps de libre au site. Aussi, si en plus de vos nombreux messages de soutien par email vous pouviez nous indiquer les quelques fautes d'orthographes qui passent au travers, vous seriez très utiles et très gentils. Merci.<BR/><BR/>Pour janvier, dès le lancement de la campagne de Carl Lang, vous aurez ici même d'agréables surprises en forme de cadeaux.TOUS AVEC CARL LANG (pour les) EUROPÉENNES ! ("T.A.C.L.E")https://www.blogger.com/profile/14627464996486033095noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-88496791674917269942008-12-13T01:53:00.000+01:002008-12-13T01:53:00.000+01:00Quand Soral était "en l'air" et qu'il disait du bi...Quand Soral était "en l'air" et qu'il disait du bien de Lepen ou de ses électeurs ça avait de la gueule, et les propos "corrects" qui accompagnaient ses compliments passaient inaperçus, noyés dans le bruit médiatique habituel et consensuel. <BR/><BR/>Ce que n'a pas compris Soral c'est qu'en adhérent au FN il s'imposait "en principe" un devoir de réserve vis à vis de ses nouveaux camarades, dont beaucoup avaient énormément payé.<BR/><BR/>En hurlant avec les hyènes contre l'extreme droite (comme c'est courageux Alain, tu veux entrer quai conti ?) Soral fait la même erreur que fit Bompard, sauf que Bompard ne la fit qu'une fois et dut quitter le FN alors que Soral la renouvelle quasi quotidiennement, obsessionnellement même (Alain, une petite séance de psy ?) et grimpe un nouvel échelon à chaque fois.<BR/><BR/>Un mot à tous les camarades nationalistes. <BR/>On s'en fout de qui le FN va mettre tête de liste en IdF et ailleurs.<BR/>On s'en fout autant que de savoir qui va conduire les listes socialistes ou umpistes.<BR/><BR/>Le FN c'est fini, ce fut une période de notre vie, mais c'est mort. Il faut avoir le courage de ROMPRE le lien affectif qui nous lie à notre passé et de bâtir quelque chose de nouveau et d'immense.<BR/><BR/>Ceci vaut aussi - et surtout pour Carl Lang.<BR/>Le premier pas est fait. Il faut continuer sans hésiter et construire un nouveau mouvement.<BR/><BR/>courage et confianceAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-48941430591305769762008-12-13T00:19:00.000+01:002008-12-13T00:19:00.000+01:00Décidement Soral il a complétement craquer là...N'...Décidement Soral il a complétement craquer là...<BR/><BR/>N'empêche j'imagine qu'il est son investiture,quand certains militants du FN d'Ile De Francevont vont lui proposer leur aide,il va leur dire je ne veux pas de l'extrême droite,des racistes et de gamellards...<BR/><BR/>Et vous voulez que je vous dise ces mêmes militants là à qui il dira ça,une bonne partie c'est ceux qui crachent sur le fameux site de propagande du FN sur Carl Lang en le faisant passer pour le dernier des derniers...<BR/><BR/>Que diront-ils après ça merci Monsieur Soral?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-22147580141334972802008-12-12T20:20:00.000+01:002008-12-12T20:20:00.000+01:00Bien dit Solange et je n'ai rien à ajouter à vos d...Bien dit Solange et je n'ai rien à ajouter à vos dires. C'est moi votre "ami de 72 ans" et je n'avais pas l'intention de me convertir, surtout sur les bases actuelles de l'islam.<BR/>Je m'étais pris d'intérêt dans le passé pour les Ismaléiens, une branche ultra minoritaire de l'islam, ainsi que pour sa branché ésotérique, le soufisme. Il y a dans le Soufisme les marques de la Tradition avec un grand T. Les Templiers l'avaient compris et des auteurs nationalistes du XXème siècle également. Mais avec l'islamisme conquérant d'aujourd'hui, le soufisme est noyé dans la masse c'est évident.<BR/>Je ne crois de toute façon pas en une solution étrangère pour nous sortir de la décadence. Le salut ne viendra que de nous. La volonté doit venir de nous mêmes, et de là découlera la force. <BR/>Quand je constate l'état de délabrement de la France en tous domaines, oui j'ai la colère, et une grosse. Et je ne sais pas si Carl Lang pourra réussir, mais sur le moment il n'y a bien que lui. C'est certain.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-32590982506254149912008-12-12T19:37:00.000+01:002008-12-12T19:37:00.000+01:00Je comprends tout à fait le coup de colère de notr...Je comprends tout à fait le coup de colère de notre ami de 72 ans, mais attention, penser se faire musulman pour se rapprocher de la Tradition (avec un grand T en plus) est tout à fait illusoire. En effet, l'islam est une idéologie politique à prétention religieuse qui n'a rien à voir avec la Tradition qu'il dévoye complètement (on sait parfaitement que l'islam "religieux" n'est que la superposition d'hérésies contemporaines du chef de gang Mahomet). En fait l'islam est le marxisme du XXIe siècle. Ce serait donc refuser une idéologie pour en prendre une autre. Ceci dit, j'ai parfaitement bien compris le fond de votre pensée et j'ai bien compris que vous ne souhaitez pas vous faire mahométan.<BR/>Vous avez d'ailleurs raison au sujet de la Russie maintenant débarrassée de la lèpre communiste et rechristianisée (bien qu'il s'agisse d'un christianisme schismatique). Ne faisons pas les mêmes erreurs que dans le passé. Cette nation peut être une force contre la politique sioniste américaine et contre l'islamisation accélérée de l'Europe, de l'Asie et de l'Afrique.<BR/>Carl Lang est un des rares à avoir le courage de le dire après des années d'alignement sur les Etats-Unis.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-14436346058764956862008-12-12T17:33:00.000+01:002008-12-12T17:33:00.000+01:00Quitte à passer pour un vieux con de réac je viens...Quitte à passer pour un vieux con de réac je viens ici pousser un coup de gueule car J EN AI RAS LE BOL !!! OUI RAS LE BOL !!! Ce commentaire vaut aussi bien pour ce que j'ai lu sur alain soral que pour la Russie et je m'en explique. J'ai 72 ans et je viens de perdre un ami, un camarade comme on dit. J'ai été à son enterrement ce matin avant de venir un peu sur mon ordinateur. Il est décédé du cancer des poumons et il ne pesait plus grand chose le pauvre. Il est mort à l'hôpital et c'est là bas qu'on s'est donné rendez-vous avec ses amis et sa famille. Les services hospitaliers avaient soit disant fait le necessaire pour la cérémonie religieuse. J'arrive à l'hôpital et je demande la "chapelle ardente". Un bonhomme me regarde d'un air bête. Je lui redemande. Il me demande "c'est pourquoi ?". Je lui explique le but de ma visite et il me dit "ah ok vous voulez dire le reposoir c'est à droite au fond du couloir B". Je lui rétorque que c'est bien la première fois de ma vie que j'entends parler de reposoir ! Je suios déjà agacé. La cérémonie commence. Le "prêtre" est habillé en jean. Je serre des dents. Pas de croix et il se met une fausse chasuble à la va vite. Il nous fait une messe basse bien droit de l'hommiste comme l'aurait bien aimé Talleyrand ou plus récemment le faux évèque Gaillot. A la fin il met un cd et j'entends quoi ? De la musique pop en anglais, alors que mon ami ne parlait même pas l'anglais !!! On s'est regardé et on etait touis effondrés !!! Alors oui, j'en ai VRAIMENT TAS LE BOL !!! MARRE de cette ambiance post moderne de MERDE anti traditionnelle !!! Je respecte tous les croyants au monde, tous ceux qui croient en la tradition et au sacré par rapport à ces modernes que j'exècre. Si il n'y avait pas l'oumma, la dhimitude, le sort réservé aux femmes etc, et bien je me ferais musulman car ils respectent bien plus la Tradition et le sacré que nous !!! Et le marxisme, je lui dis MERDE AUSSI et la laïcité aussi, avec la gauche soit disant du travail !!! Oui je rejete ce modernisme de pacotille qui détruit tout à commencer par les âmes !!! Vive la Russie qui est redevenu si belle et si grande avec ses traditions et coutumes !!! Que la France se réveille un peu merde à la fin !!! Elle sombre et prend l'eau de partout. Je ne veux pas que mes enfants vivent dans un pays qui aura disparu à cause de ses propres membres. IL FAUR REAGIR !!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-12902124233030914232008-12-12T13:53:00.000+01:002008-12-12T13:53:00.000+01:00Je comprends Malcolm d'être surpris et même quelqu...Je comprends Malcolm d'être surpris et même quelque peu dégouté. Dia Dhuit aussi l'ami !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-11005009722498117802008-12-12T13:16:00.000+01:002008-12-12T13:16:00.000+01:00Alors là j'interviens pour féliciter Solange. Rien...Alors là j'interviens pour féliciter Solange. Rien de plus vrai que de dire que Lang a une vraie stature sociale lui. Il l'a démontré toute sa vie et il continue de le faire, dans un sens national, enraciné, traditionnel et identitaire. Je ne vois pas ce qu'on pourrait trouver de mieux sur la place. Merci d'avoir rappelé cette vérité Solange.<BR/>Sur Soral je n'ai rien à commenter. Je ne méprise personne et je suis pour acceuillir toutes les bonnes volontés. Mais il n'a jamais eu ma préférence. Il me semble simplement que "la messe est dite" si je puis m'exprimer ainsi, et qu'après son dernier discours et son dernier entretien tout est dit et bien dit. Au moins, quelque part, il faut lui reconnaitre le mérite de la clarté, de la franchise et de la persévérance. Avec tout ça, tout le monde est prévenu et c'est fort bien comme ça.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-56337140709537258842008-12-12T12:51:00.000+01:002008-12-12T12:51:00.000+01:00Bizarre tout de même tout ce bazar. Au moment ou l...Bizarre tout de même tout ce bazar. Au moment ou les mouvements nationalistes identitaires ont vraiment le vent en poupe dans toute l'europe, la france serait à la traine avec des idéologies remontant à 1917 et même à 1792 dans ce que ça a eu de plus horrible et tyrannique. En tant que patriote français et irlandais, et donc européen aussi, là les bras m'en tombent. <BR/>Inutile après d'aller critiquer les autres. <BR/>Comme d'autres, je n'avais rien contre alain soral qui amenait un plus, mais si il est là pour mépriser, injurier, diviser et imposer des lubbies de manière frénétique, je ne suis pas.<BR/><BR/>Dia Dhuit !Malcolmhttps://www.blogger.com/profile/13572122095641480288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-78198696931839375642008-12-12T12:41:00.000+01:002008-12-12T12:41:00.000+01:00Franchement, je ne comprends pas comment certains ...Franchement, je ne comprends pas comment certains ont pu être séduits par Soral. Personnellement je n'ai jamais pu adhérer ni à la personne ni aux idées de ce pseudo-intellectuel autoproclamé "sociologue" (sic) autant que je suis évêque. Je ne vois pas en quoi le succédané de matérialisme économiste du "pétomane rouge" (comme vous le surnommez) peut contribuer à une critique d'un autre matérialisme économiste, le libéralisme. L'approche marxiste pousse jusqu'au bout les prémices philosophiques du libéralisme économique. Comment le communisme, aboutissement du libéralisme, pourrait lutter contre ce même libéralisme ?<BR/>Il y a une tradition à la fois anti-libérale et anti-marxiste en France et en Europe : c'est la droite sociale (et non socialiste), intimement liée à la droite nationale. C'est dans cette tradition que l'on doit puiser notre arsenal philosphique, politique et pratique, et non dans le mirage "national"-gauchiste groupusculaire et bouffon.<BR/>Je crois d'ailleurs que Carl Lang a une carrure vraiment sociale autrement plus convaincante et qui ne donne pas dans la démagogie gauchisante. Il est capable, avec les cadres historiques du mouvement national (son attitude au moment de l'Union patriotique était irréprochable), de rassembler la VRAIE DROITE (la droite correspond à une vision du monde diamétralement inverse de la gauche) identitaire, populaire, sociale, catholique, nationale.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-80696617620570935472008-12-12T11:19:00.000+01:002008-12-12T11:19:00.000+01:00Je comprends Carl Lang de se taire, car sans rien ...Je comprends Carl Lang de se taire, car sans rien dire, les évènements lui donnent raison en tout et lui amènent, s'il en était besoin, encore plus de forces et de sympathie. Le pire ennemi de soral c'est soral. Laissons le faire, plus il parle, plus il donne raison à ses détracteurs.<BR/>Après ses dernières déclarations, il ne faut même plus en parler, car il nous faut nous concentrer sur le renouveau autour de Carl Lang. Je ne vois aucune autre solution valable. Il nous faut tourner la page, agir avec courage et vigueur, et laisser les amoureux transis du cirque à leur sort. <BR/>Un dernier mot pour pascal. Tu as bien raison sur serge camarade. Je l'ai rencontré à trois reprises et, même si j'avoue ne pas être en accord avec lui, j'ai vu une vraie force tranquille et sure. Il ne se met en action que quand c'est nécessaire, et il le fait bien. Sinon, il ne hausse jamais la voix, il n'insulte jamais, il écoute et répond avec conviction et il reste courtois en permanence. Loin des racontards et des rumeurs et quoi qu'on en dise, c'est la grande classe.<BR/>Sur le cas soral, ce qui me dérange ce n'est pas tellement lui que la persévérance benoite de certains. L'autre jour j'écoutais encore Bruno Gollnisch remercier des gens comme soral d'être venu au Front. En dehors du fait qu'il le remerciait d'être venu sur les positions du FN ce qui s'avère faux, j'ai constaté que depuis près de 3 ans, plus on le remercie, plus il injurie et provoque et plus il en est remercié et récompensé (quand d'autres sont exclus illico presto pour de minuscules broutilles en plus). C'est inédit en politique en général et dans le milieu national en particulier.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5407492298317160125.post-1643754348868564732008-12-12T10:17:00.000+01:002008-12-12T10:17:00.000+01:00Tout récemment, un soir, était organisé un petit p...Tout récemment, un soir, était organisé un petit pot sympathique dans une librairie amie. Soral y était. Une personne d'un certain niveau et d'une certaine classe n'était pas d'accord avec lui et le lui a dit de façon tout à fait correcte et courtoise. Cette personne était plus âgée que soral et d'une carrure comme d'une taille bien moindre. Et bien soral s'est mis à l'insulter copieusement, le traitant de tous les noms d'oiseaux possibles, le qualifiant de sale facho d'extrême droite n'ayant rien compris à la vie et allant jusqu'à le menacer de le virer des lieux voire pire, alors qu'il n'était qu'invité dans une soirée certes oecuménique mais tout de même assez éloignée de ses thèses. Sans l'intervention des participants et si soral avait été chez lui, probablement que la personne aurait passé un sale moment. Je suis arrivé après l'embrouille, mais des amis sincères et présents m'ont certifié la chose. Un des participants a déclaré qu'il ne pensait pas soral comme ça, mais qu'après coup, il ne l'inviterait pas chez lui car il avait vu un sale type au sale comportement.Anonymousnoreply@blogger.com