PARIS (NOVOpress) – Rebondissement dans la mort de Julien Quemener, jeune supporter du PSG de 25 ans, tué d’une balle en plein cœur par le policier Antoine Granomort, le 23 novembre 2006, à l’issue du match de Coupe d’Europe de football, Paris Saint-Germain-Hapoël Tel-Aviv. Un autre civil avait été grièvement blessé au poumon par le tir.
L’expertise balistique et "criminalistique", confiée à la juge d’instruction parisienne, Nathalie Dutartre, remet en cause totalement la thèse de la légitime défense mise en avant par Antoine Granomort depuis l’exécution. Le rapport souligne que l’auteur du coup de feu était debout et tenait son arme à l’horizontale. Le policier martiniquais a toujours affirmé qu’il avait tiré le buste penché en arrière depuis le sol.
« La version de M. Granomort correspond à un tir effectué nettement de bas en haut, atteignant la victime à l’abdomen. Elle est incompatible avec les constatations médicales, les trajets intracorporels des projectiles dans les corps des victimes, atteintes à la poitrine, étant nettement orientés de haut en bas », notent les experts cités par le quotidien Le Parisien du 7 mai. Cette expertise ne colle donc pas avec la version d’Antoine Granomort. Etrange… En 2007, Antoine Granomort a été condamné à cinq mois de prison avec sursis dans une affaire d’escroquerie et de mensonge à la justice. Il a été révoqué de la police.
L’expertise balistique et "criminalistique", confiée à la juge d’instruction parisienne, Nathalie Dutartre, remet en cause totalement la thèse de la légitime défense mise en avant par Antoine Granomort depuis l’exécution. Le rapport souligne que l’auteur du coup de feu était debout et tenait son arme à l’horizontale. Le policier martiniquais a toujours affirmé qu’il avait tiré le buste penché en arrière depuis le sol.
« La version de M. Granomort correspond à un tir effectué nettement de bas en haut, atteignant la victime à l’abdomen. Elle est incompatible avec les constatations médicales, les trajets intracorporels des projectiles dans les corps des victimes, atteintes à la poitrine, étant nettement orientés de haut en bas », notent les experts cités par le quotidien Le Parisien du 7 mai. Cette expertise ne colle donc pas avec la version d’Antoine Granomort. Etrange… En 2007, Antoine Granomort a été condamné à cinq mois de prison avec sursis dans une affaire d’escroquerie et de mensonge à la justice. Il a été révoqué de la police.
Source : http://fr.novopress.info/?p=16659
A lire également chez nos amis de NOVOpress, deux intéressants articles. L'un sur les méthodes de TF1 et l'absurde Loi Hadopi (http://fr.novopress.info/?p=16662), et l'autre sur un éventuel changement de nom de la région dite stupidement "PACA" (http://fr.novopress.info/?p=16665), changement que nous approuvons. Dans le cadre de ce débat, ajoutons qu'il faudrait peut être repenser toute la carte du découpage administratif de la France, tant celle-ci est devenue obsolète. Rien que concernant ladite "PACA", nous y voyons deux régions naturels, la Provence, et le Comté de Nice. Encore faudrait-il songer à recréer de vrais "Pays Naturels", notamment et par exemple, en rendant à la Provence ce qui est historiquement à elle et actuellement en région dite du "Languedoc Roussillon". On le voit bien, ce problème est global et ne concerne évidemment pas qu'une seule région.
Nous y reviendrons obligatoirement lors des futures élections régionales...
1 commentaire:
Bravo et merci pour la reprise de cette information. C'est assez rare, y compris sur la toile "amie".
Je voulais également intervenir pour dire qu'habitant sur Reims, je me refusais néanmoins et malgré vos consignes à voter pour Bruno Gollnisch.
Je sais que je vais en choquer certains mais tant pis j'assume comme on dit. Ce que je ne tolère pas c'est qu'il ne dise rien sur les agissements méprisables de certains. Je viens encore de lire les déchets sur Philippe Bernard et d'autres, alors ça ne passe plus, c'est terminé. J'aurais vraiment trop l'impression de me salir et de me trahir. Désolé, mais c'est comme ça.
Enregistrer un commentaire